Dogville

[RoadRunner]

Já que tou com a pica para escrever no fim de uma noite de estudo, aqui vai..

Este foi um dos filmes que me escapou do cinema. Queria ir ver mas o stress das aulas e exames impediu uma visualização numa sala de cinema. É que este é um daqueles filmes onde à partida a sala goza de uma paz anormal. Havia também razões que me levavam a querer ver o filme, e outras que nem por isso. A favor estava o facto de até ter gostado do "Dancer in the Dark", o facto da treila ser altamente intrigante e claro, a excelente Nicole Kidman fazer parte do elenco. As razões contra eram as 3 horas a gramar com uma camara de filmas à lá Lars Von Trier que parece um gajo com 1.5 de alcool no sangue a segurar uma miniDV. Nunca gostei deste tipo de fotografia num filme. De qualquer forma lá peguei numa versão divx de 2 cd's com as devidas legendas e vamos lá então ver isto.

Mal comecei a ver o filme fiquei logo altamente interessado. O filme é diferente de tudo o que eu poderia imaginar, e acima de tudo diferente de tudo o que eu já tinha visto antes. Não vou aqui divulgar muitos detalhes para não estragar possíveis leitores que ainda não tenham visto o filme e que o queiram ver, mas acreditem, lá que é diferente de tudo é. Só por isso vale a pena.

O estilo de narrativa, o desenrolar da história, a introdução das personagens, a divisão por capítulos cujo título nos faz logo entender o que se vai passar contribui para que a experiencia de ver este filme seja do mais bizarro possível, no entanto é precisamente isso que nos faz esquecer o que nos rodeia e ficar extremamente interessados no que se vai passar. Nunca noutro filme damos tanta importância à interpretação de cada actor, à importância dos seus movimentos, tal é o nível de descrição que é imposto quer pelo cenário quer pelas interpretações. E é aqui que a mestria do Lars vem ao cimo. Ele consegue fazer algo que não é qualquer realizador que tem os tomates e a técnica para o fazer. O cuidado aos detalhes está completamente divinal. Não é um filme onde a acção se foque em torno de 2 ou 3 personagens, no entanto na maior parte das cenas as outras personagens estão visíveis no cenário e não são simples figurantes, o cuidado com os detalhes é incrível.

A história em si é uma história simples, mas que no fim dá um pequeno twist extremamente interessante e que é como se fosse a cereja no cimo do bolo. Todas as interpretações estão fabulosas, não há um único actor mediocre no filme. A Nicole está completamente divinal, aliás não me consigo lembrar de um filme onde ela estivesse melhor, já para não falar que encaixa como uma luva na personagem que parece ter sido criada para ela.

As quase 3 horas de filme poderiam ter sido encurtadas pois não me parece que seja história para tanto tempo, no entanto pessoalmente só senti que já tinha passado muito tempo quando troquei de CD.

É sem dúvida uma das obras primas do cinema e só não digo ser a grande obra do Lars Von Trier porque não a conheço nem metade. No entanto até me esqueci da m**da de filmagens que ele costuma fazer, por isso estamos perante um filme quase sem defeitos.

Felizmente vou ter oportunidade de rever esta obra prima já na próxima semana num cinema, o TAGV cá em Coimbra vai passar o filme e eu desta vez não quero saver de nada, estou lá para ver este filme num ambiente digno. Quem nunca tiver visto o filme pelo menos tente. É um filme muito diferente do convencional, de certeza que há quem adore e quem deteste, mas por isso mesmo tem que ser visto para se poder tomar uma posição.

[RoadRunner]

Acabei de chegar do cinema onde pude rever este grande filme, mas desta vez num local mais apropriado. Bem, se a obra já me pareceu brutal na sala cá de casa, num cinema a obra é uma das minhas favoritas. Só tenho pena dos 2 (!!) intervalos que fizeram que cortam a pica toda.

Quem tiver oportunidade de ver isto num cinema, não perca. Vale bem a pena.

[Hitchcock]

Infelizmente ainda não tive oportunidade de criar companhia à tua excelente critica ao " Dogville ". Mas tudo aponta que vai ser hoje!! Esta noite, depois de jantar vai ser um serão de Lars Von Trier. Amanhã por esta hora já poderei manifestar a minha opinião decentemente.
Mas graças aos teus comentários espero não estar com as expectativas altas demais.

[RoadRunner]

Qualquer espectativa alta demais é mau. O filme é bom, é um dos meus preferidos de sempre, isso não quer dizer que te garanta que vás achar muito bom. Aliás ontem no cinema notei bem que há pessoas que não acham o filme nada de especial, riem-se nas alturas mais estupidas e claramente não recebem a mensagem do filme.

Estou muito curioso para saber a tua opinião, para mim como já disse é um dos meus grandes filmes. Depois diz o que achas.

[Hitchcock]

Vi o Dogville, como quem se senta em frente à lareira, numa fria noite de inverno, com um cálice de brandy Napoleão aquecido na mão esquerda e um charuto Monte Cristo na mão direita.

Por outras palavras, deliciei-me com pequenos mas ricos prazeres que nos dão conforto. Dogville, foi decididamente um desses momentos para mim. Foi como ler uma obra literária marcante, num final de tarde quente, sentado em relva verde e fofa de frente para um rio fresco. Foi como ouvir uma música que nos fala à alma no local sentados na escuridão do nosso quarto a olhar para fora da janela. Foi como ver uma peça de teatro tão boa e que nos proporcionou tanto prazer que institivamente somos os primeiros a saltar da cadeira para aplaudir o trabalho dos artistas.

É genial, é puro, é simples, é humano, é uma obra digna de ser aplaudida em silêncio como um bom fado melancólico. Dogville, é tudo isso.

Penso que é estragar a serena surpresa que vai nascendo no espectador, dissecar esta obra num análise fria, daí ter preferido descrever o filme de Lars Von Trier desta forma. Apenas posso dizer, que deve ser vito de mente aberta e aceitar a sua excelente história como um brandy quente, um bom livro num final de tarde de verão, etc... Porque é isso mesmo, é algo que cria um marco na nossa visão artistica para o resto da nossa vida.

A não perder mesmo.