|
|
Post by Hitchcock on Feb 3, 2004 6:39:53 GMT -5
Se houve trailer que me puxou para ir ver o filme nestes últimos meses, foi sem dúvida o de 21 Gramas! Com realização de Alejandro González Iñárritu
, o homem por detrás do excelente Amores Perros, assina uma coisa completamente diferente, mas continua a focar relações conturbadas com muito conflito humano. Serão as 21 gramas o peso da nossa vida? Essa é a grande questão colocada por Paul, depois de ter estado às portas da morte e ter recebido a dádiva da vida. Christina renega o futuro e prefere viver no passado e Jack vive na angústia de uma culpa grande sem fé na redenção e esperança. Um thingytail de emoções explosivas que vão entrar em conflicto. Com Sean Penn, Benicio Del Toro, Naomi Watts, e Charlotte Gainsbourg
, é um filme que garantidamente vale o dinheiro do bilhete 125 minutos da nossa vida.  Gostaria de saber a opinião de quem já viu o filme. Fico à espera!
|
|
|
|
Post by CrazyF on Feb 3, 2004 12:25:58 GMT -5
Vi ontem o filme. É sem dúvida um filme de qualidade, mas é demasiado dejá vu. Parecido com O Amores Perros e outros filmes do género ( várias histórias ligadas) e com o excelente Memento em que a história está contada ao contrário... é um bom drama mas não chega aos excelentes filmes referidos atrás...
|
|
|
|
Post by RoadRunner on Feb 3, 2004 13:14:04 GMT -5
Eu fui no Domingo ver. Estava com alguma espectativa devido aos excelentes actores embora não conheça a obra do realizador. Assim de repente acho que é um bom vilme, mas é um filme "cunnilingus", ou seja é bom, mas vê-se uma vez e tá visto. Não é um filme que eu tenha que ter na colecção.
A história é bastante boa e apesar da montagem não ser das mais felizes, é um filme que no fim resulta bem, apesar de emocionalmente pesado. A minha crítica para a montagem é que não tem uma estrutura ou um propósito lógico, é apenas uma sequencia desordenada de cenas que nos faz ganhar interesse pelo filme, mas que ao contrário de filmes como Memento ou até mesmo Mulholland Drive, a montagem "desordenada" não tem um propósito lógico e serve apenas para manter os espectadores acordados durante as duas horas do filme. Se o filme tivesse uma montagem ordenada e normal era capaz de se tornar muito secante visto que é bastante parado.
Queria só salientar a excelente interpretação da Naomi Watts que apesar das cenas de nudez completamente dispensáveis está excelente. O nosso amigo del Toro está bem, mas já vi melhor. Nem sei o porquê da nomeação para o oscar.. se calhar falta de concorrência. O Sean Penn é que teve uma interpretação mediana, muito devido ao papel que não lhe assenta nada bem. Acho que era um papel para outro tipo de actor, talvez um Edward Norton ou até mesmo uma troca de papeis entre o del Toro e o Sean Penn.
Para finalizar só gostaria de lamentar o uso de nudez completamente desnecessária no filme. Há duas cenas onde o uso da nudez é completamente desnecessária, não demonstra sensualidade e muito menos é usada de uma forma artística. Por exemplo, quando o Sean Penn aparece numa cena despido, não é um nu frontal e é um nu muito artistico, para além de conjugado com a cena dar uma ideia que de outra forma não seria possível. Agora a cena da amor entre os dois onde só foi focado as mamas da Naomi, e a cena da Naomi a vestir-se e onde mais uma vez só se via mamas foi deprimente. Se queriam usar nu de uma forma artistica, sensual ou mesmo construtiva para dar relevo a um estado de espirito ou cena em particular acertaram totalmente ao lado.
|
|
|
|
Post by Cypher on Feb 3, 2004 13:38:40 GMT -5
Oh meus amigosssssssss........ Eu ainda não vi o filme, mas..... Nu desnecessário....., isso é coisa que não existe!!!!! Principalmente falando sobre a Naomi Watts!!! Aliás o único nu desnecessário ai será o do Sean Penn 
|
|
|
|
Post by RoadRunner on Feb 3, 2004 13:43:12 GMT -5
Vamos por a coisa assim, se aquilo te dá pica, andas com falta de sexo há muito tempo =) é que aquilo não é um filme tipo Mulholland Drive, aquilo é um filme muito emocional onde na altura ainda estás a assimilar o facto da gaja estar a aceitar um tipo que tem o coração do antigo marido, etc. Ah, e aquelas mamas pareciam bem melhores no mulholland drive =) aquilo parecia um verdadeiro prego com os tomates inchados.
|
|
|
|
Post by Cypher on Feb 3, 2004 13:47:33 GMT -5
Como te disse, ainda não vi o filme, mas mantenho a minha posição incial!!!! Nu é nu, e não há nus maus, isso de nu desnecessário é coisa de roto 
|
|
|
|
Post by RoadRunner on Feb 3, 2004 14:27:12 GMT -5
roto? oh não, outro gajo que lê o meu pipi.. please, make it stop!!
|
|
|
|
Post by CrazyF on Feb 3, 2004 17:46:53 GMT -5
Oh Cypher como moderador não devias brincar com a opinião e critica séria feita ao filme pelo Roadrunner...ainda por cima quando não viste o filme! Concordo com ele...os nús eram completamente dispensáveis...
|
|
|
|
Post by RoadRunner on Feb 3, 2004 18:37:42 GMT -5
Calma, ele tá só no gozo. Já nos conhecemos há muito tempo e isto é só brincadeira =) Senão achas que eu lhe dizia que ele tinha falta de sexo?
Ele quando vir o filme até vai ficar irritado com as cenas de nudez e é bem capaz de mandar um mail para o Inãrrito a barafustar... Ou então não.
|
|
|
|
Post by Cypher on Feb 3, 2004 19:08:06 GMT -5
Como eu disse ainda não vi o filme, nem tão pouco estava a brincar com a critica feita pelo RoadRunner, que aliás achei bastante boa. Apenas estava brincar a nível pessoal com o RoadRunner, do qual já sou amigo há bastante tempo.
|
|
|
|
Post by Hitchcock on Feb 4, 2004 8:04:36 GMT -5
Ó meus amigozzzz....é balha-me Deuzzzzz .... Sinceramente! Haja respeito nete fórum sério! Tenho q espetar aqui censura aguda ou o quê? Ok...nu é sempre um nu, mas muitas vezes, em termos de enredo não tem uma razão de ser lógica. O nu de Naomi em Mulholland Drive tem toda a lógico para salientar e provocar ainda mais a visão da relação das duas personagens. Em 21 Gramas, apesar de não me aquecer nem arrefecer, devo dizer que se ele não existe não teria feito qualquer tipo de diferença ao ritmo e à profundida do enredo. A critica de Road Runner é precisa e profissional. Parabéns por ela!
|
|